Communiqué de presse
SNES-FSU 53
Il n’y a pas de quoi sourire vous serez filmé.es …
M. Richefou, président du département de la Mayenne, a, sur l’antenne de la radio Ici Mayenne,
présenté ce mardi 13 janvier son plan pour la sécurisation des collèges mayennais. Il consiste à
installer plus de 150 caméras, pour filmer les entrées des établissements scolaires d’ici la rentrée
2026. Les établissements de la ville de Laval seront équipés d’ici mars 2026 et le reste des
établissements mayennais suivront. Cela fait suite aux différents travaux de sécurisation des
établissements scolaires, avec la mise en place de clôtures et de portails de sécurité.
Le SNES-FSU 53 dénonce cette bunkerisation de nos établissements scolaires, transformant
peu à peu nos collèges publics en des endroits ressemblant à des prisons (comme disent nos
collégien.nes : « il ne manque plus que les miradors et les barbelés » et on s’y croirait) et surtout à une
stigmatisation de nos élèves, car selon M. Richefou : « nous savons tous que l’entrée des collèges, est
un lieu de trafic ». Qui est ce nous ? Un nous de Majesté ? Le Nous du doigt mouillé ? M. Richefou
s’appuie sur le travail de nos collègues des forces de l’ordre ? Qu’il met ici en cause ? Qu’en pensent le
directeur de la sécurité publique et la Préfecture ? Alors, à part des trafics de bonbons ou de stylos 4
couleurs, il n’y a pas de grands trafics qui pourraient intéresser certains médias populistes. Ce dont
ont besoin nos établissements, ce ne sont pas des caméras à tout va, qui ne sont qu’un outil de
surveillance…Outil d’ailleurs bien dérisoire car s’il fait de nous toutes et tous des stars éphémères du
petit écran en réduisant 100 % du droit à l’image des filmé.es, il est prouvé qu’il n’a pas un effet majeur
de dissuasion (eh oui M. Richefou les délinquant.es en cols blancs n’ont pas le monopole de
l’intelligence et les petits voyous, pas totalement stupides, savent bien vite localiser les caméras, se
retourner, porter capuches et autres artifices…).La vidéosurveillance est non seulement coûteuse (nos
impôts) mais par ailleurs utile à l’élucidation qu’en moyenne dans 0,3 % des situations (désolé, on ne
voit rien… l’individu inconnu des services n’a pas pris le temps de sourire à la caméra ! )
Nous avons plutôt besoin de moyens humains, avec des vies scolaires plus fournies en
assistant.es d’éducation. Comme vous le dites, la prévention est préférable. En effet, avec plus
d’assistant.es d’éducation, on peut dialoguer et désamorcer la violence, bref éduquer. La caméra, elle,
ne dialogue pas. Le tout sécuritaire, très en vogue par certains partis politiques en ce moment, ne fait
que renforcer la violence. Pour avoir interrogé des vies scolaires durant nos visites, ils n’ont que faire
de ces caméras, qui ne les aident pas dans leur travail.
Toutes les vies scolaires manquent de moyens humains dans notre département, pas de
caméras M. Richefou. Utilisez plutôt le budget de notre département à construire des établissements
agréables, à taille humaine comme pourrait l’être le projet Puech 2…